Bilgisayar insanlardan daha iyi sanat yapabilir mi?

Yapay zeka problem çözmede yetenekli olabilir ancak sanat yapmak için bir “iç dünyaya” sahip mi?

bilgisayar çizimi portre sanat ve insan

Geçen yıl bir Edmond Belamy portresi 432.000 dolara satıldı. Hiç duymadığınız birinin resmi için biraz pahalı olduğunu düşünebilirsiniz. Esasında sanatçıyı hiç duymayacaksınız çünkü resim 14. ve 20. yüzyıllar arasında boyanmış, 15.000 portreden oluşan bir veri setini tarayan bir algoritma ile oluşturuldu. Sanatsal anlamda ne kadar başarılı olduğu tartışılır ancak akıllara "Bir bilgisayar insanlardan daha iyi sanat eseri yapabilir mi?" sorusunu getiriyor. Bu soruyu cevaplayalım.

Bilgisayar ve insan arasındaki sanat yarışı

sanat portre yapay zeka edmond belamy
Bu portre bilgisayar tarafından oluşturuldu. Peki gerçekten de o kadar iyi mi?

Christie's'in müzayede evini şaşırtan satış, birçok önemli soruyu gündeme getirdi. İnsan duygularından yoksun bir bilgisayar gerçekten yaratıcı olabilir mi? Söz konusu portre gerçekten sanat mı? İnsanlar para ödemeye hazır olduğu sürece tüm bunların bir önemi var mı?

Yapay zeka geliştiğinde ve nihayetinde insan seviyesindeki zekâya ulaştığında veya onu geçtiğinde, bunun insan sanatçılar ve genel olarak yaratıcı endüstriler için anlamı ne olacak?

Algoritmalar halihazırda sanat eserleri, şiirler ve müzik parçaları oluşturabiliyor. Ancak tamamen yeni bir şey yapmak yerine sadece taklit ediyorlar. Bilim adamları bu soruya verilecek yanıtın yaratıcılığın nasıl tanımlandığında gizli olduğunu düşünüyor.

yapay zeka go oyuncusunu yendi
En iyi Go oyuncusu yapay zeka ile yaptığı maçı kaybetti.

Yaratıcılık, sorunları çözmek için tamamen yeni yollar bulmak anlamına geliyorsa, Google'ın DeepMind yapay zekasının bunu halihazırda başardığı söylenebilir. 2017'de DeepMind'in AI programlarından biri yaratıcı yeni hamleler ve yenilikçi stratejiler geliştirerek Çin tahta oyunu Go'da dünyanın bir numaralı oyuncusunu yendi.

Öyleyse, öğretilmeyen çözümleri bulmada yeni yöntemler geliştirmenin yaratıcılık olduğu söylenebilir. Ancak sanat, sadece yaratıcı problemleri çözmekten daha fazlası gibi görünüyor.

Yapay zekanın iyi çalışması için insan girdisi şart

Sanal dünyalarda geçen oyunlar, AI'a dair sorunları yaratıcı bir şekilde çözmede mükemmel şeyler başarıyorlar. Ancak New York merkezli bir bilgisayar bilimi profesörü Julian Togelius'a göre bir AI'ın herhangi bir insan girdisi olmadan tatmin edici sonuçlar vermesi asla mümkün görünmüyor.

no many sky yapay zeka sanat
No Man Sky, rastgele oluşturulmuş dünyalara sahip.

Togelius'un buna verdiği bir örnek, yapay zeka yardımıyla oluşturulmuş 18 kentilyon gezegene sahip olan No Man Sky isimli uzay keşif oyunu oluyor. Duyurulduğu ilk günden bu yana milyonlarca insanı kendine çekmesine rağmen, oluşturulan 18 kentilyon gezegen sanatsal anlamda hayal kırıklığı yarattı. Yapım teknik bir şahaserdi ancak yeterince ilginç ya da güzel değildi.

Algoritmalar şaşırtıcı miktarda iş gücünü yerine getirebiliyor olsa da, insan beyninin duyarlılığını ve yönelimselliğini taklit edebilmeleri için her zaman bir insan girdisine ihtiyaçları var. Zira bu, insanlardan bilgisayarlara aktarılması imkansız olan karmaşık ve zor bir özellik.

Konu sanat olduğunda iç dünya önemlidir

Bu da gerçek sanatsal yaratıcılığın, makinelerin gerçekleştirdiği yaratıcı problem çözümünden farklı olduğunu gösteriyor. Bu sanatsal yaratıcılık, ister bir heykel ya da bir müzik olsun, içsel bir düşünceyi ortama dönüştürmektir. Yani soyut bir biçimi alıp somutlaştırmaktır. Ancak AI'ın iç dünyası yok: Arzular veya korkular oluşturmaya ihtiyacı yok.

Bu yüzden AI'ın kontrolü tamamen ele geçirmesine izin vermektense, insan sanatçıların makinelerle el ele çalışması sadece daha verimli sonuçlar ortaya koyacaktır.

Makineler asla insan seviyesinde sanatsal yaratıcılık kapasitesine sahip olamazlar.

Müzisyen ve Sussex Üniversitesi öğretim görevlisi Dr. Alice Eldridge, AI'a "tekerleği veya yanmalı motoru tasarladığımız gibi" başka bir araç olarak bakmamızı öneriyor. Kendisi, akustik, elektrifikasyon ve uyarlamalı algoritmanın bir kombinasyonunu kullanan ve kendi rezonansını yapan, yani kendi kendine çalan bir çello yapımına yardım etmiş.

Londra'daki UAL Yaratıcı Bilgi İşlem Enstitüsü'nden Mick Grierson, AI'daki ilerlemelerin "daha iyi sanatlara, yeni tip sanatçılara ve yeni ortamlara yol açacağına" inanıyor.

massive attack yapay zeka sanat
Massive Attack bir süredir konserlerinde yapay zeka ile deneysel çalışmalar yapıyor.

2016'da Kuzeyli grubu Sigur Rós, yazılımını kullanarak single'larından birini sürekli olarak değişen bir forma soktu. Grup bu versiyonu İzlanda'da verdikleri 24 saatlik turda çaldı.

Şarkının bireysel müzik unsurları, her tekrarlamada değişecek, canlı performans gibi, ve dış istemlere cevap verebilecek şekilde programlandı.

Roxy Music, David Bowie ve Coldplay ile birlikte çalışan yenilikçi besteci ve yapımcı Brian Eno, sürekli değişen müzik oluşturmak için algoritmaları kullanmanın büyük bir hayranı.

Teknoloji kendi kültürünü yaratacak bir iç dünyaya sahip olamayacak.

Prof Grierson ayrıca 20. yıldönümünü kutlamak için Mezzanine albümlerinin AI üzerinde elden geçirilmesi üzerine Massive Attack ile çalıştı. Albüm, kendi kendine öğrenebilen bir AI'dan – bir sinir ağı – beslenecek ve yaklaşmakta olan Barbican gösterisine gelen ziyaretçiler, ortaya çıkan sesi hareketleriyle etkileyebilecekler.

AI, sanatçıların geçim kaynakları için başka bir tehdit olarak görülebilse de, makinelerin hiçbir zaman insanlara yaklaşamayacaklarına inanılıyor. AI, para kazanmak isteyen insanlar tarafından diğer insanların yaratıcılığını azaltmak için kullanılabilir ancak bunu yapmaktan sorumlu olan teknolojidir, insanlar değil.

Bilgisayar insanlardan daha iyi sanat yapabilir mi yazımız burada son buldu. Daha fazla içerik için bu bağlantıyı takip edebilirsiniz: https://2ladd.com/k/sanat/